臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1187,20200929,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1187號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 乙○○



上列被告因違反家庭暴力防治法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第7386號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯違反保護令罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯違反保護令罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、乙○○與甲○○為同居關係之男女朋友，為家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。

乙○○前經本院於民國109 年7 月30日核發109 年度家護字第383 號民事通常保護令，裁定命不得對甲○○實施家庭暴力之行為，而該保護令內容並為乙○○所明知，竟仍分別為下列行為：㈠基於違反保護令之犯意，於109 年8 月22日上午10時25分許，在嘉義市○區○○路000 號「歌神KTV 」106 號包廂內，因故與甲○○發生口角而徒手掌摑毆打甲○○致臉頰紅腫（傷害部分未據告訴），以此方式對甲○○實施家庭暴力行為而違反保護令。

㈡基於違反保護令及恐嚇危害安全之犯意，於同日上午11時25分許，因上開案件在嘉義市警察局第一分局北興派出所內接受警方調查，竟於甲○○製作詢問筆錄時，對甲○○恫稱「我要讓妳在嘉義不能生存、不能工作」等語，致甲○○心生畏懼致生危害於安全，以此方式違反不得對甲○○實施家庭暴力行為之保護令。

二、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱（偵卷第9 頁至第10頁），核與證人甲○○於警詢中證述情節均大致相符（警卷第6 頁至第8 頁），復有本院109 年度家護字第383 號民事通常保護令影本及照片4 張在卷可稽（警卷第10頁至第13頁），足認被告任意性自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告於犯罪事實事實一、㈠所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令罪；

於犯罪事實一、㈡所為，則係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令罪。

㈡被告與告訴人間有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係，則被告故意對告訴人為犯罪事實一、㈡不法侵害之行為，屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，自應依刑法上開規定論科。

被告就犯罪事實一、㈡部分，以一行為同時違反保護令及恐嚇危害安全罪，應依刑法第55條前段規定，從重論以違反保護令罪。

㈢被告前揭揭2 次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

㈣被告前因不能安全駕駛案件，經本院以106 年度嘉交簡字第0000號簡易判決判處有期徒刑3月確定，於107年10月31日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本院審酌被告犯罪情狀，認為如依累犯規定加重「最低本刑」，並不會使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，也不會使其人身自由因此遭受過苛之侵害，與憲法罪刑相當原則及比例原則皆無抵觸，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，其與告訴人係同居男女朋友，竟不思以理性溝通而為違反保護令之行為，顯見其欠缺守法觀念，所為殊值非難，惟念及被告於偵查中即坦承犯行，犯後態度尚可，暨衡酌其自陳高中夜間部畢業，從事防水技師，家庭經濟狀況小康（警卷第1 頁），及告訴人於109 年9 月9 日具狀因雙方和解不再追究而聲請撤回告訴（本院卷第5 頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，家庭暴力防治法第61條第1款，刑法第11條前段、第305條、第55條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 曹瓊文
附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條
（違反保護令罪）
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。

中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。