臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,219,20200227,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第219號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳昭男


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０９年度偵字第８００號），本院判決如下：

主 文

陳昭男犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第２行關於「意圖為自己不法之所有」之記載，應補充為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、所犯法條及刑之酌科：

（一）核被告陳昭男所為，係犯刑法第３２０條第１項之普通竊盜罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（１）前於民國１０８年間，已有２次竊盜之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１份附卷可參，素行已難謂良好，竟仍不知戒慎，再為本案竊盜犯行，足徵其法治觀念淡薄，蔑視他人財產安全，所為應予非難；

（２）犯後業已坦承犯行，態度尚稱良好，而其於本案中所竊得之電動榨汁機復已提交警方發還予告訴人江○○，對告訴人所造成之損害尚非至鉅；

（３）犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值，及其自述大學畢業之智識程度、無業、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、查被告竊得之電動榨汁機１台，固係其本案之犯罪所得，然既經告訴人領回，有認領保管單１紙存卷可佐（見警卷第１７頁），即屬已實際發還予告訴人，依刑法第３８條之１第５項之規定，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後２０日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 吳明蓉
附件：
┌────────────────────────────┐
│臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書              │
│                                      109年度偵字第800號│
│    被      告  陳昭男  男00歲（民國00年0月00日生）     │
│                        住嘉義市○區○○里0鄰○○街000巷│
│                          0號                           │
│                        國民身分證統一編號：Z000000000號│
│上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，│
│茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：                  │
│        犯罪事實                                        │
│一、陳昭男曾有3次竊盜前科（於本案不構成或尚未構成累犯） │
│    ，詎其仍不知悔改，又意圖為自己不法之所有，於民國109 │
│    年1月3日0時49分許，徒手打開江○○經營位在嘉義市○區 │
│    ○○路000號「○○水果行」之其中1片未上鎖之鐵捲門後，│
│    進入該夜間無人看管、居住之建築物內，竊取江○○所有之│
│    PANASONIC廠牌之電動榨汁機1台（價值約新台幣15,000元）│
│    ，得手後逕行離去，旋經江○○發現失竊而報警處理，為警│
│    調閱現場監視器錄影畫面而循線查獲上情，並經陳昭男主動│
│    提出該台PANASONIC廠牌之電動榨汁機扣案（已發還江○○ │
│    ）。                                                │
│二、案經江○○訴請嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。    │
│         證據並所犯法條                                 │
│一、前揭犯罪事實，業據被告陳昭男供承不諱，核與告訴人江○│
│    ○指述之情節相符，並有嘉義市政府警察局第二分局扣押筆│
│    錄、嘉義市政府警察局第二分局扣押物品目錄表、被害報告│
│    單、贓物認領保管單各1份及贓物照片2張、現場監視器錄影│
│    畫面翻拍照片6張在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符， │
│    其犯嫌堪予認定。                                    │
│二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。        │
│三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。      │
│    此  致                                              │
│臺灣嘉義地方法院                                        │
│中    華    民    國   109    年    1     月    29    日│
│                              檢  察  官  顏  榮  松    │
│上正本證明與原本無異。                                  │
│中    華    民    國    109   年    2     月    3     日│
│                              書  記  官  劉  奐  伶    │
│                                                        │
└────────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第３２０條第１項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處５年以下有期徒刑、拘役或５０萬元以下罰金。