臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,860,20200715,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第860號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 紀進添


上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第4592號），本院判決如下：

主 文

紀進添犯侵占遺失物罪，科罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得短皮夾壹只、新臺幣貳佰元、臺新銀行金融卡壹張、中華郵政金融卡壹張、曾○○之國民身分證壹張、曾○○之健康保險卡壹張、曾○○之普通重型機車駕駛執照壹張、曾○○之學生證壹張均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第10行前段補充「基於侵占遺失物之犯意」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告紀進添所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有詐欺、偽造文書之紀錄；

以搬家工人為業：自陳高中肄業；

家境勉持等一切情狀，科處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

被告之犯罪所得即短皮夾1只、新臺幣200元、臺新銀行金融卡1張、中華郵政金融卡1張、被害人曾○○之國民身分證1張、被害人之健康保險卡1張、被害人之普通重型機車駕駛執照1張、被害人之學生證1張，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

五、本件經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
嘉義簡易庭法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
書記官 陳佾澧
附錄法條:
壹、刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
紀進添曾有9次竊盜、1次違反著作權法、3次詐欺、3次偽造文書及2次違反毒品危害防制條例等前科（於本案均不構成累犯）。
仍不知悔改，又於民國109年5月13日2時57分許，在嘉義市○區○○路000號1樓「0000○○○○○○○○店」內，見曾○○不慎遺忘在置物檯上之價值約新台幣（以下同）400元之咖啡色皮夾1只（內有現金紙鈔100元、銅板100元、台新銀行金融卡1張、郵局金融卡1張、曾○○國民身分證1張、曾○○全民健康保險卡1張、曾○○普通重型機車駕駛執照1張及曾○○學生證1張」，頓萌為自己不法所有之意圖，趁無人注意之際，伸手拿取該只皮夾而藏進其身著長褲右口袋內，而侵占該暫時離曾○○本人所持有之遺忘物皮夾1只，得手後迅速離去。
嗣經曾○○報警處理，為警調閱現場監視器錄影畫面，循線查悉上情，惟現金200元已為曾○○花用殆盡，其餘贓物均不知去向。
二、證據
上揭犯罪事實，業據被告紀進添供承不諱，核與被害人曾○○於警詢時指述之情節相符，並有被害報告單、嘉義市政府警察局第二分局興安派出所受理各類案件紀錄表、嘉義市政府警察局第二分局興安派出所受理各類案件紀錄表、現場監視器錄影光碟各1份及監視器畫面翻拍照片14張附卷可稽。