臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,966,20200831,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第966號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何水盛


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第5153號），本院判決如下：

主 文

何水盛犯失火燒燬住宅、建築物等以外之物罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、倒數第2 行「件定書」應更正為「鑑定書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬住宅、建築物等以外之物罪。

又刑法上公共危險罪，其所保護之法益，重在公共安全，故其罪數應以行為之個數定之。

一失火行為所燒燬之對象縱然不同，但行為僅一個，而應為整體的觀察，成立單純一罪。

被告以一過失行為，失火燒燬多數物品，侵害公共安全之社會法益，為單純一罪。

㈡爰審酌被告理當知悉焚燒雜草應留意謹慎，竟疏未注意，致延燒至他處，燒燬告訴人黃茂森所有之帆布、魚塭設備等物，對於公共安全造成危害，考量被告之犯後態度，又兩造間就賠償未能成立調解，有卷附本院調解事件處理情形陳報表可佐（嘉簡卷第17頁），告訴人亦另提起刑事附帶民事訴訟求償（109 年度嘉簡附民字第39號），復參酌被告前無任何犯罪科刑之素行（卷內之臺灣高等法院被告前案記錄表）、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第175條第3項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 黃亭嘉

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或9 千元以下罰金。