臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,974,20200910,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第974號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林文昌


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第3033號），本院判決如下：

主 文

林文昌犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告未尊重他人財產權，竟於離職後，徒手行竊正德護生慈善會管領之狗飼料7 袋，影響社會治安，誠屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，業與告訴人方面成立調解，並履行賠償完畢，有本院調解筆錄、公務電話記錄表在卷可參（見本院卷第27-31 頁），兼衡被告之犯罪動機、手段情節、個人智識程度與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

末以，被告5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，其因一時短於思慮、誤觸刑典，經此偵、審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，且與告訴人方面達成調解並賠償完畢。

本院綜核各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

至被告行竊上開狗飼料事後既與告訴人成立調解並給付，均如前述，足認此部分犯罪所得實際歸還，爰不予宣告沒收或追徵，末此敘明。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第2款。

㈢刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
書記官 黃亭嘉
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。