臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,撤緩,13,20200227,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度撤緩字第13號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾昌賢
上列受刑人因過失致死案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執緩字第124 號），本院裁定如下：

主 文

鍾昌賢之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鍾昌賢前因過失致死案件，經臺灣高等法院臺南分院以106 年度交上易字第97號判決判處有期徒刑6 月，緩刑5 年，並應自106 年4 月起至新臺幣（下同）12萬元全部給付完畢止，按月支付張○○○2,000 元，該判決於106 年3 月30日確定。

惟受刑人僅給付至108 年8 月24日止，違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。

違反前開規定所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。

所謂「情節重大」，係指受判決人顯有履行負擔之可能，而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言。

三、經查：㈠受刑人前因過失致死案件，經本院判處有期徒刑8 月，被告上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以106 年度交上易字第97號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑6 月，緩刑5 年，並應按附表所示之賠償金額及方式向張○○○給付損害賠償，該判決於106 年3 月30日確定，緩刑期間為106 年3 月30日至111 年3 月29日等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表等件在卷可參。

㈡受刑人於上開判決確定後，一開始固均有按月支付2,000 元予張○○○，然自108 年9 月起即未再支付，此經受刑人於本院訊問時供承明確（見本院撤緩字卷第21至22頁），並經張○○○於臺灣嘉義地方檢察署執行科陳述明確，足認受刑人確實有違反刑法第74條第2項第3款所定負擔之情形甚明。

又受刑人於本院訊問時供稱：其因另案被判處有期徒刑4年，可能要入監服刑，其有打電話跟對方說要等其服刑完畢後才能支付，但因為檢察官有上訴，所以現在尚未去服刑，另案判決後其就辭職準備去執行，其現在作人力派遣的工作，也要租房子，需要留一些錢在身邊等語（見本院撤緩字卷第22至23頁），而受刑人雖因另案遭法院判處有期徒刑，然其該案既仍未確定，被告也尚未入監執行，被告即非不能繼續履行如附表所示負擔，其仍因主觀認將入監服刑，並以此以及需留一些錢在身邊等理由而主動未履行，足認受刑人係自行選擇不再履行，其違反緩刑所附負擔情節並非輕微。

參以受刑人於本院訊問供稱：其想要看看另案判決結果如何，如果判刑確定，其也無法工作，其目前偶爾去做人力派遣工作，入不敷出，若是對方要的話，其可以給幾千元等語（見本院撤緩字卷第23頁），顯見受刑人面對支付賠償事宜時態度消極，要難期待受刑人將能如實履行上開確定判決所定緩刑條件，是受刑人確有違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大之情形，足認緩刑之宣告已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

從而，檢察官聲請撤銷上開緩刑宣告，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 李彥廷
┌───────────────────────────────────────────────┐
│附表：（以下金額單位均為新臺幣）                                                              │
├────────┬──────────────────┬───────────────────┤
│賠償金額        │賠償方式                            │備註                                  │
├────────┼──────────────────┼───────────────────┤
│被告應向張○○○│被告已給付張○○○4,000 元。        │1.左列內容係依照被告與張○○○於106 年│
│支付12萬元。    ├──────────────────┤  1 月13日所簽立和解書之和解條件，按刑│
│                │被告於緩刑期內應履行之事項：        │  法第74條第2 項第3 款之規定，命被告應│
│                │餘款11萬6,000 元，被告應自106 年4 月│  向張○○○支付之損害賠償；另依同條第│
│                │起至全部給付完畢止，按月支付張○○○│  4 項之規定，得為民事強制執行名義。  │
│                │2,000 元。                          │2.和解條件原約定之106 年2 、3 月之分期│
│                │                                    │  款，共4,000 元，被告業已支付與張○○│
│                │                                    │  ○。                                │
└────────┴──────────────────┴───────────────────┘