臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,撤緩,88,20200929,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度撤緩字第88號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾韋誌


上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請撤銷緩刑之宣告（109年度執緩字第148號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人曾韋誌因違反毒品危害防制條例案件，經本院於以108年度訴字第825號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，於民國109年5月11日確定。

惟其於緩刑前故意犯公共危險罪，經本院以109年度嘉交簡字第621號判決判處有期徒刑4月，於109年6月29日確定，受刑人法治觀念淡薄，缺乏悛悔遷善情狀，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第1款之規定，得撤銷緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第1款固定有明文，惟本條規定係採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否之權限，特於第1項規定得撤銷緩刑之實質要件為「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。

三、經查：

(一)受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院於以108年度訴字第825號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，於109年5月11日確定。

惟其於緩刑前之109年3月12故意犯公共危險罪，經本院以109年度嘉交簡字第621號判決判處有期徒刑4月，於109年6月29日確定等情，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，固可認受刑人已合於刑法第75條之1第1項第1款所定「緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑之宣告確定」之要件，惟聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官就受刑人有何「足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要」之情，則未能提出具體事證，故受刑人所受宣告之緩刑，是否難收預期之效果，及有無對受刑人執行刑罰之必要等節，均非無疑。

(二)況比較前、後案之罪質迥異、行為態樣不同、保護法益有別，所顯現出之反社會性亦不相當，尚難僅以受刑人在前案之緩刑期內故意再犯後案，即遽認有撤銷前案之緩刑宣告而有執行刑罰之必要。

此外，復查無有何證據，足認原宣告之緩刑已難收預期效果，而確有執行刑罰之必要。

是依上揭規定暨說明，聲請人聲請撤銷受刑人緩刑之宣告，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 陳佾澧