臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,易緝,5,20200723,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度易緝字第5號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何柏毅






上列被告因詐欺案件，檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第378號），本院裁定如下：

主 文

何柏毅繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告何柏毅因詐欺案件，前於民國109 年4 月11日經本院訊問後指定保證金新臺幣1 萬元，且限制住居在臺北市○○區○○路0 段00號2 樓，並由具保人即被告本人出具現金保證後予以釋放，此有本院被告具保責付辦理程序單、限制住居切結書、國庫存款收款書各1 份在卷可憑（本院卷第47、51至53頁）。

嗣本院定於109 年6 月5 日行準備程序，該傳票並於109 年5 月13日寄存臺北市政府警察局大安分局瑞安派出所，後由被告本人於109 年5 月14日親自前往該派出所領取等情，有本院送達證書、本院電話紀錄表各1 紙在卷可稽（見本院卷第85、93頁），惟被告業經合法傳喚，卻無正當理由不到庭，復經依法拘提無著，且查無遷移戶籍或在監在押紀錄，亦有本院109 年6 月5 日刑事報到單暨準備程序筆錄、嘉義市政府警察局第二分局警察局109 年6 月16日報告書、臺北市政府警察局大安分局109 年6 月24日報告書、臺北市政府警察局松山分局109 年6 月28日報告書、被告之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及被告前案紀錄表各1 份在卷可考（見本院卷第115 至118 、129 、137 、151 、153 、155 至170 頁），足認被告顯已逃匿。

揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息均予沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 林正雄
法 官 陳嘉臨
法 官 周欣怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 7 月 23 日

書記官 賴心瑜