臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,朴簡,234,20200727,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度朴簡字第234號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 莊凱翔



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第530、752號），本院判決如下：

主 文

莊凱翔施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點參參貳公克）沒收銷燬之，扣案之吸食器壹組沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）爰審酌被告曾因施用毒品經檢察官為附命戒癮治療之緩起訴處分後，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及其犯後坦承犯行，態度良好，及其犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、關於沒收：

（一）扣案之白色結晶2 包，送驗結果含甲基安非他命成分，驗餘淨重合計0.332 公克，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參（見毒偵字第2809號卷第25頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；

至包裝上開殘渣毒品之包裝袋2 個，係用於包裹毒品之用，因殘渣毒品沾黏其上無法析離，應依上開規定連同查獲之毒品一併沒收銷燬之。

（二）扣案之吸食器1 組，為被告所有，供其吸食甲基安非他命之用，爰依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
朴子簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 李宗軒

附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第530號
109年度毒偵字第752號
被 告 莊凱翔 男
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、莊凱翔基於施用第二級毒品之犯意，於民國109 年3 月27日10時許，在嘉義縣○○鄉○○村0 鄰○○○0 號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球中點火燒烤之方式，施用甲基安非他命1 次。
嗣於同日11時45分許為警持搜索票前往其住處搜索，扣得甲基安非他命2 包（驗前淨重共計0.347 公克，驗餘淨重共計0.332 公克），並經其同意採集其尿液送驗。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告莊凱翔於警詢時坦承上開犯行不諱，並有嘉義縣警察局水上分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄、現場及扣案物照片、立人醫事檢驗所濫用藥物尿液檢驗報告、尿液代號與真實姓名對照表各1 紙在卷可稽，扣案之白色結晶2 包，經送鑑驗亦檢出甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙附卷足憑，被告犯嫌堪以認定。
二、被告前因施用毒品案件，經本署檢察官以107 年度毒偵字第4 33號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定（嗣因被告未履行緩起訴處分之條件，經本署檢察官撤銷原緩起訴處分，並以109 年度撤緩偵字第30號偵辦中），復於前開緩起訴處分確定後5 年內之109 年間，因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以109 年度朴簡字第91號判決處有期徒刑3 月確定，依毒品危害防制條例第24條第1 、2 項之規定，自應依法追訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其持有甲基安非他命部分犯行，為其施用毒品之低度行為，應不另論罪。
扣案之甲基安非他命2 包（其中一包已因鑑定用罄）為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，請依同條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
檢察官 張建強
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
書記官 謝凱雯