臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,朴簡,247,20200731,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度朴簡字第247號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 呂京翰





上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1059號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除證據部分補充：「被告甲○○於本院準備程序中之自白（見本院訴字卷第187 頁）」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑部分：

(一)核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第305條之恐嚇危害安全罪，被告以起訴書犯罪事實欄一所載言語，同時對告訴人丙○○、被害人乙○○恫嚇，為一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之恐嚇危害安全罪處斷。

又被告所犯上開2 罪間，犯意各別，罪名互殊，應分論併罰。

(二)被告前因傷害、違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院分別以100年度朴簡字第319號、101年度訴字第84 號判決各判處有期徒刑5月、有期徒刑3 年4月及併科罰金新臺幣（下同）5 萬元，均確定後，由本院以101年度聲字第675號裁定定應執行刑有期徒刑3年7月確定。

又因妨害性自主案件，經本院以101年度侵訴字第43號判決判處有期徒刑3年 2月確定。

經入監接續執行，於108年1月31日因縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份存卷可考，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，為累犯，而本案依被告之犯罪情節，並無應量處最低法定刑，卻無法適用刑法第59條減輕規定，致其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，參諸司法院大法官釋字第 775號解釋之意旨，仍應依刑法第47條第1項之規定，均加重其刑。

(三)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以理性方式處理紛爭，選擇以暴力方式相向，出手傷害告訴人丙○○，致告訴人丙○○受有起訴書犯罪事實欄一所示傷害，復以對生命、身體造成不利之惡害通知恫嚇告訴人丙○○及被害人乙○○，使告訴人、被害人均心生畏懼，所為甚屬不該。

惟念及被告犯後終能坦承犯行，然告訴人、被害人均無意和解，被尚未賠償告訴人、被害人之損害等犯後態度，兼衡被告之犯罪動機、目的、所生危害，與其自陳高中肄業之智識程度，未婚、與父親住，工作為貨運搬貨、日薪1200元之家庭與經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第305條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
朴子簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 朱鴻明
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第1059號

被 告 甲○○ 男 28歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○市○○里00鄰○○路0
段000巷00弄0號
居嘉義縣○○市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國108年12月31日0時50分許，在嘉義縣○○市○○路0 段00號○○○早餐店，因懷疑丙○○朝其盯看，竟基於傷害之犯意，徒手毆打丙○○臉部，致丙○○跌落早餐店前台階，受有左眼瞼撕裂傷、右手擦挫傷之傷害，丙○○欲撥打手機報警，甲○○竟基於恐嚇危害安全之犯意，對丙○○及丙○○之女友乙○○恫稱：「你們要報警是不是，要我去車上拿槍是不是，要不要我叫人來」等語，致丙○○、乙○○心生畏懼，致生危害於安全，不敢當場打電話報警，共乘機車離開現場。
二、案經丙○○訴由嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單：
┌──┬──────────────┬──────────────┐
│編號│證   據   名   稱           │待    證    事    實        │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│1   │被告甲○○於警詢時之供述    │被告坦承出拳毆打告訴人丙○○│
├──┼──────────────┼──────────────┤
│2   │告訴人丙○○於警詢及偵查中之│全部犯罪事實                │
│    │指訴                        │                            │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│3   │證人乙○○於警詢及偵查中之證│全部犯罪事實                │
│    │述                          │                            │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│4   │指認犯罪嫌疑人紀錄表        │告訴人丙○○及證人乙○○指認│
│    │                            │被告為實施傷害、恐嚇犯行之人│
├──┼──────────────┼──────────────┤
│5   │診斷證明書                  │告訴人丙○○之傷勢          │
└──┴──────────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
被告所為傷害及恐嚇犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
檢 察 官 柯文綾
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
書 記 官 汪建宏
所犯法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。