臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,聲,112,20200219,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第112號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 張志祥




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之（109 年度執字第154 號），本院裁定如下：

主 文

張志祥所犯如附表所示貳罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張志祥因犯毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人張志祥因犯如附表所示2 罪，均經本院判處如附表所示之刑，並確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當。

是本院審酌其所犯上開二罪之犯罪類型相同，且時間相近，暨其犯後態度、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段之規定諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
刑事第二庭 法 官 周欣怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日

書記官 賴心瑜
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │    （以下空白）    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │施用第二級毒品      │施用第二級毒品      │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│                    │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│                    │
│                │折算1 日            │折算1 日            │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │108 年7 月26日上午10│108年7月5日晚間8時許│                    │
│ 犯  罪  日  期 │時50分許為警採尿起往│                    │                    │
│                │前回溯96小時內某時  │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢108年度毒偵 │嘉義地檢108年度偵字 │                    │
│ 年  度  案  號 │字第1082號          │第5449號            │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│108年度嘉簡字第1249 │108年度嘉簡字第1354 │                    │
│事實審│        │         號         │         號         │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   108年10月08日    │   108年10月31日    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│108年度嘉簡字第1249 │108年度嘉簡字第1354 │                    │
│判  決│        │         號         │         號         │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   108年11月12日    │   108年12月10日    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │嘉義地檢108 年度執字│嘉義地檢109 年度執字│                    │
│備            註│第4673號            │第154號             │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘