臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,聲,570,20200703,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第570號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 張順凱





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第2177號），本院裁定如下：

主 文

張順凱所犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張順凱因毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因毒品危害防制條例案件，經本院以109年度嘉簡字第46號判處有期徒刑2月、2月，應執行有期徒刑3月，如易科罰金，均以新臺幣（下同）1,000元折算1日；

復因毒品危害防制條例案件，經本院以109年度嘉簡字第517號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日，上開案件均分別確定乙節，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 3 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日
書記官 蘇春榕
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│                │元折算1日           │元折算1日           │元折算1日           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │108年10月16日13時5分│108年12月01日15時24 │
│ 犯  罪  日  期 │   108年08月10日    │許為警採尿時往前回溯│分許為警採尿時回溯96│
│                │                    │96小時內之某時      │小時內之某時        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│ 年  度  案  號 │8年度毒偵字第1276、1│8年度毒偵字第1276、1│9年度毒偵字第174號  │
│                │334號               │334號               │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│ 臺灣嘉義地方法院   │  臺灣嘉義地方法院  │ 臺灣嘉義地方法院   │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│109年度嘉簡字第46號 │109年度嘉簡字第46號 │109年度嘉簡字第517號│
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   109年01月07日    │   109年01月07日    │   109年04月30日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │      嘉義地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│109年度嘉簡字第46號 │109年度嘉簡字第46號 │109年度嘉簡字第517號│
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   109年04月16日    │   109年04月16日    │   109年06月10日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│備            註│9年度執字第1372號   │9年度執字第1372號   │9年度執字第2177號   │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘