臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,聲,574,20200706,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第574號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 李鴻翊


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１０９年度執字第２１３３號），本院裁定如下：

主 文

李鴻翊所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李鴻翊因４次違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第５１條第５款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第５０條第１項前段定有明文。

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾３０年，刑法第５３條、第５１條第５款分別定有明文。

又按犯最重本刑為５年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受６月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣１千元、２千元或３千元折算１日，易科罰金；

第１項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾６月者，亦適用之，刑法第４１條第１項前段及第８項亦分別定有明文。

三、查受刑人李鴻翊因犯施用第二級毒品等４罪，經本院先後以１０９年度嘉簡字第２４５號、１０９年度嘉簡字第５３２號、１０９年度嘉簡字第５６０號判決分別判處如附表編號１至４所示之刑，並就如附表編號１至２所示之罪所處之有期徒刑定應執行有期徒刑１０月，均告確定在案等情，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。

則本院定應執行刑，不得逾越刑法第５１條第５款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之執行刑有期徒刑１０月與附表編號３、４所示有期徒刑之總和。

茲聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官依刑法第５３條、第５１條第５款規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、次數、情節，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性及內部性界限範圍內，就附表所示各罪所處之有期徒刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第５款、第４１條第１項前段、第８項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
書記官 吳明蓉
附表：受刑人李鴻翊定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編          號 │            １            │            ２            │            ３            │            ４            │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪          名 │      施用第二級毒品罪    │      施用第二級毒品罪    │      施用第二級毒品罪    │      施用第二級毒品罪    │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑６月，如易科罰金，│有期徒刑６月，如易科罰金，│有期徒刑４月，如易科罰金，│有期徒刑６月，如易科罰金，│
│                │以新臺幣１千元折算１日    │以新臺幣１千元折算１日    │以新臺幣１千元折算１日    │以新臺幣１千元折算１日    │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯  罪  日  期 │１０８年１２月１４日      │１０８年１２月２５日      │１０９年２月１０日        │１０９年３月８日          │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署１０９年│臺灣嘉義地方檢察署１０９年│臺灣嘉義地方檢察署１０９年│臺灣嘉義地方檢察署１０９年│
│ 年 度 及 案 號 │度毒偵字第４１號等        │度毒偵字第４１號等        │度毒偵字第３６５號        │度毒偵字第２４０號        │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最  後│法    院│臺灣嘉義地方法院          │臺灣嘉義地方法院          │臺灣嘉義地方法院          │臺灣嘉義地方法院          │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案    號│１０９年度嘉簡字第２４５號│１０９年度嘉簡字第２４５號│１０９年度嘉簡字第５３２號│１０９年度嘉簡字第５６０號│
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│１０９年２月２７日        │１０９年２月２７日        │１０９年４月３０日        │１０９年５月１５日（檢察官│
│      │        │                          │                          │                          │聲請書附表誤載為１８日）  │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法    院│臺灣嘉義地方法院          │臺灣嘉義地方法院          │臺灣嘉義地方法院          │臺灣嘉義地方法院          │
│確  定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案    號│１０９年度嘉簡字第２４５號│１０９年度嘉簡字第２４５號│１０９年度嘉簡字第５３２號│１０９年度嘉簡字第５６０號│
│      ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判  決│判決確定│１０９年３月２５日        │１０９年３月２５日        │１０９年５月２６日        │１０９年６月１０日        │
│      │日    期│                          │                          │                          │                          │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│            是            │             是           │            是            │            是            │
│之案件          │                          │                          │                          │                          │
├────────┼─────────────┴─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│備            註│編號１至２所示２罪經原判決定應執行有期徒刑１０月確定（│臺灣嘉義地方檢察署１０９年│臺灣嘉義地方檢察署１０９年│
│                │臺灣嘉義地方檢察署１０９年度執字第１１６９號 ）       │度執字第２０７０號        │度執字第２１３３號        │
└────────┴───────────────────────────┴─────────────┴─────────────┘