臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,158,20210907,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第158號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 葉芝鳴



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第10996號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉芝鳴於民國109年5月11日11時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，與同向右前方由告訴人凃新田（所涉過失傷害罪嫌已另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車均沿嘉義市西區四維路慢車道由北向南方向行駛，行經四維路與高鐵大道交岔路口時，本應注意行經行車管制號誌交岔路口，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且後車與前車應保持隨時可停煞之距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟未注意及此，其騎乘之機車前車頭撞及告訴人上開機車左側車身，致告訴人人車倒地，受有左側上肢及下肢多處擦挫傷，肩部及頸部肌肉拉傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份（見本院交易卷第73頁）在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官邱朝智提起公訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
刑事第二庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
書記官 吳佩芬