臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,17,20210113,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第17號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊宗燁


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第8527號），本院認不得以簡易判決處刑（110年度朴交簡字第1號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊宗燁於民國109年3月20日上午7時35分許，駕駛車牌號碼0000-00號之自用小客車，沿嘉義縣太保市東勢里故宮大道由西往東方向行駛，行經故宮大道713號前時，原應注意無駕照不得駕駛車輛，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，末應注意變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，且應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逕自往左變換車道，適有告訴人邱○○駕駛車牌號碼000-0000號之自用小客車，沿上開同路段由西往東方向行駛，見狀煞避不及，被告所駕駛之自小客車左前車頭與邱○○所駕駛之自小客車後車尾因而發生碰撞，致告訴人受有第三腰椎爆裂性骨折之傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照過失傷害罪嫌，惟上開罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡英俊、李昕諭聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 蘇春榕