臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,177,20210730,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第177號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王信裕


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3833號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王信裕於民國109年9月12日下午4時許，酒後駕駛（所涉公共危險犯行業經本院以109年嘉交簡字第998號判決判處有期徒刑3月確定）車牌號碼00-0000號自用小客貨車搭載邱○○，沿嘉義縣大林鎮西結里菜園產業道路由南往北方向行駛，行經上開道路欲轉出左轉嘉義縣大林縣西結里162縣道時，原應注意行經無號誌交岔路口，支線道應暫停讓幹線道先行，而依當時天候雨，日間自然光線，路況無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人尤○○駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿上開162縣道由東往西方向駛至，2車閃避不及而碰撞，告訴人因而受有右手腕鈍傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告所涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告經調解成立而具狀撤回刑事告訴，有卷附本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官陳則銘提起公訴。

中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
刑事第八庭 法 官 盧伯璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 曹瓊文