臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,198,20210927,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第198號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張維兼


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(110年度偵字第4441號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張維兼於民國109年8月12日上午6時41分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱甲車)，沿嘉義市西區垂楊路由東往西方向行駛在中間車道，途經嘉義市西區垂楊路與忠義街交岔路口時，應注意行車速度，依速限標誌或標線之規定，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然以時速78.6公里之速度，於速限每小時50公里之上開路段超速行駛，適有告訴人吳鈴珠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱乙車)，沿嘉義市西區忠義街由南往北方向，行經行車管制號誌交岔路口，亦疏於注意，未注意號誌而闖越紅燈駛至，雙方閃避不及，不慎發生碰撞，致告訴人吳鈴珠受有左側肋骨(第1到11肋骨)骨折，連枷胸併氣血胸、右側肋骨(第2到7肋骨)骨折，急性呼吸衰竭、左側鎖骨骨折、右側骨頸骨折，雙側恥骨上上支或坐骨粗隆骨折、右腓骨骨折，右踝脫位、胸椎第12節及腰椎第1節脫位、腹部鈍傷脾臟輕微撕裂傷、敗血性休克，急性肝腎衰竭等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄各1份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官林津鋒到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
刑事第五庭 法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日

書記官 賴心瑜