臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,20,20210125,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第20號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林忠緯

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第10924號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林忠緯於民國109年10月9日晚間10時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義市東區和平路由南往北方向行駛，於行經和平路與民族路交岔路口欲左轉時，適告訴人陳○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿和平路由南往北方向從後方駛至，被告本應注意左轉彎時，須行至民族路之中心處始能左轉，陳○○亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又依當時之客觀情況，均無不能注意之情事，被告、陳○○竟均疏未注意上開情事，被告貿然在未達交岔路口前之和平路上即搶先左轉，侵入劃有分向限制線之和平路向南方向車道逆向行駛，陳○○則貿然以時速約50公尺之速度前行，見被告之車輛左轉即緊急往左閃躲，惟仍閃避不及而發生擦撞，陳○○人車倒地，受有右側外踝骨骨折之傷害，經陳○○提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳○○於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院交易字卷第13頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
書記官 李彥廷