臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,234,20210727,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第234號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉展宇



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5463號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告劉展宇於民國109年11月13日9時45分許，駕駛車牌號碼000-0000營業小客車，沿嘉義縣太保市嘉49線公路由北往南方向行駛，途經該路與嘉56線交岔路口(即嘉義縣太保市新埤5之15號前)時，本應注意行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指示，而依當時情形，並無不能注意之情事，詎其明知其行車方向路口之號誌已轉為紅燈，本應將車輛停於停止線後方，竟貿然闖越紅燈右轉行駛。

適告訴人徐○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載告訴人徐○○○，沿嘉56線公路由東往西方向駛至，在上開路口停等紅燈，俟其行車方向號誌轉為綠燈後，起步行駛，旋遭被告駕車碰撞，告訴人徐○○及徐○○○因此人車倒地，告訴人徐○○受有右側手肘及膝部擦挫傷等傷害，告訴人徐○○○受有右側手部、右側大腿及膝部擦傷、右側膝部退化性關節炎及挫傷、臉部挫傷及上頷骨骨折、下背部及骨盆挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人二人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳咨泓提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
書記官 蘇春榕