臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,241,20210727,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第241號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 章博淵

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3508、3954號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告章博淵於民國109年8月3日上午7時42分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣○○鄉○道0號高速公路由由南向北方向行駛，於行經國道1號257.3公里處之內側車道時，本應注意車前狀況並與前行車保持隨時可煞停之距離，且依當時之客觀情況為天候雨、日間自然光線、柏油路面、路面無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意同向前方車道上已有黃○○駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車、黃○○駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車、王○○（起訴書誤載為王皓○，應予更正）駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車、劉○○駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車、柯○○駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車、張○○駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車、吳○○駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車等車輛因發生連環車禍而暫停在原地，未與吳○○駕駛之車輛保持隨時可煞停之距離，自後方追撞吳○○駕駛之車輛車尾，致吳○○受有顱內損傷、腦震盪、暈眩、外傷後頭痛、左側坐骨神經痛、背部挫傷等傷害，經吳○○提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據吳○○於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院交易字卷第25頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
書記官 李彥廷