臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,323,20211229,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第323號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳政雄


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第250號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳政雄於民國109年11月9日10時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿嘉義縣太保市田尾里某產業道路由西往東方向行駛，途經與縣道○00○○○○000○里○設○○○號誌之交岔路口，本應注意車輛行經閃光紅燈號誌之交岔路口，理應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未暫停讓幹道車先行，貿然通過上開交岔路口，適告訴人邱瑞展駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿台37線慢車道由南往北方向行駛，行經上開閃光黃燈號誌之交岔路口，亦疏未注意應減速接近，小心通過，兩車因閃避不及而發生碰撞，致告訴人因此人車倒地，受有右側遠端橈骨粉碎性骨折、右側第四、五掌骨骨折、左側橈骨幹及尺骨幹開放性骨折、左側手腕舟狀骨骨折、右側股骨開放性骨折、雙側髕骨開放性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。

另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、本案被告前因告訴人提出告訴後，經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本案起訴後，被告與告訴人於110年11月19日成立調解，告訴人並於被告依調解內容履行後具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經柯文綾提起公訴。

中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
書記官 張茗翔