臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,384,20220222,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第384號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 翁甘泉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7786號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告翁甘泉於民國110年7月2日12時4分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，停放於嘉義市○區○○街000號前，本應注意駕駛人下車之際，如未拉手煞車且人未在車上，車輛可能因地勢高低因素而自行滑動，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，將上述車輛停放於斜坡上，且未拉起手煞車即貿然下車，以致上開車輛向後滑動，適有告訴人周嘉偉站在上述車輛後方，因而遭上開車輛撞擊，受有腦震盪、頸椎痛、皮膚感覺異常、頭部外傷、頸部肌肉拉傷、右髖部挫傷、右前胸壁挫傷及擦傷、右足踝挫傷之傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院審理中調解成立，嗣經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第59-63、75至頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李昕諭提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 陳孟瑜