臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,刑補,1,20210319,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度刑補字第1號
聲 請 人
即 被 告 甲○○




上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請刑事補償，本院裁定如下：

主 文

甲○○應於本裁定送達後伍日內，補正請求刑事補償所憑之裁判書正本或其他相關之證明文件。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○於民國89年、92年，分別因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第1365號、92年度毒聲字第97號裁定令入戒治處所施以強制戒治。

惟上開2案復分別經本院以89年度簡字第495號判決判處有期徒刑6月、92年度易字第110號判決判處有期徒刑7月確定，且均已執行完畢，上開2案，均屬一罪二判，爰依法請求刑事補償等語。

二、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。

二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。

三、請求補償之標的。

四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。

五、管轄機關。

六、年、月、日。

，刑事補償法第10條定有明文。

又按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，同法第16條亦有明定。

故依前開條文，提起刑事補償之請求，應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，此乃法定必備之程式。

三、經查，本件聲請人主張其因同一施用毒品案件，先後經本院裁定強制戒治及判處罪刑，且已執行完畢，屬於一罪兩罰，而請求刑事補償。

然其並未依上開規定，附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本（例如免訴、不受理、再審、非常上訴之判決）或其他相關之證明文件，則其補償之請求，核屬違背法律上之程式，爰依刑事補償法第16條之規定，命請求人於本裁定送達後5日內補正如主文所示，逾期未補正者，將駁回本件刑事補償之請求。

四、依刑事補償法第16條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
刑事第八庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
書記官 李玫娜