臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,單禁沒,131,20210917,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第131號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 羅文彥


上列聲請人聲請沒收違禁物案件（110年度聲沒字第133號、108年度毒偵字第104號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告羅文彥前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，扣案之安非他命1包（淨重0.062公克），係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

供犯罪所用、犯罪預備織物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第104號為不起訴處分確定，經本院核閱案宗屬實。

而扣案如附表所示之白色結晶1包，經送高雄市立凱旋醫院以化學呈色法、氣相層析質譜儀法鑑定，結果確含第二級毒品甲基安非他命成分（見毒偵字卷第29頁），又第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，揆諸前開規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬，是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。

又盛裝上開毒品之包裝袋共1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併宣告沒收銷燬之；

而鑑驗所耗損之第二級毒品部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
刑事第二庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書記官 吳佩芬
附表：
編號 名 稱 備 註 1 白色結晶1包 （含包裝袋1只） ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分，送驗數量0.071公克，驗餘數量0.062公克。
⒉證據出處：高雄市立凱旋醫院108年2月12日高市凱醫驗字第57827號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵字卷第29頁）。