臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,單禁沒,34,20210709,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第34號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李育儒



上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第35號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告李育儒前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因被告死亡，而經檢察官以110年度偵字第5017號為不起訴處分確定，爰依規定聲請單獨就如附表所示之物，宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官以110年度偵字第5017號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、個人基本資料查詢結果各1份附卷可憑。

扣案如附表編號1、2之手槍，均具有殺傷力；

扣案如附表編號3之制式子彈35顆，經抽樣試射後，有相當高比例具殺傷力；

如附表編號4之非制式子彈2顆，經抽樣試射後，具殺傷力乙節，有內政部警政署刑事警察局民國110年5月6日刑鑑字第1100024045號鑑定書1份在卷可查。

是扣案如附表所示之物，應屬槍砲彈藥刀械管制條例所規定之違禁物，揆諸上揭法條規定及說明，不問屬於犯罪行為人與否，自應依法沒收。

從而，本件聲請人之聲請，為有理由，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
刑事第八庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
書記官 李玫娜
附表：
編號 名稱 1 口徑9*19mm奧地利GLOCK廠17型制式手槍1枝（槍枝管制編號0000000000）。
2 仿BERETTA廠手槍外型製造之非制式手槍1枝（槍枝管制編號0000000000）。
3 口徑9*19mm制式子彈35顆（扣案53顆，但其中1發為被告擊發之子彈，另剩餘52顆中，採樣17顆試射，經被告擊發及試射之子彈共18顆，已非違禁物） 4 直徑約9.0mm非制式子彈2顆（扣案3顆，採樣1顆試射，已非違禁物）