臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,單禁沒,39,20210716,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第39號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蕭采萍


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵緝字第120、121、122號、110年度毒偵字第847號），聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第44號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零捌貳捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蕭采萍因犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第120、121、122號、110年度毒偵字第847號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1小包為違禁物，爰依法聲請宣告沒收之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項分別定有明文。

又甲基安非他命業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法施用、持有，且查獲之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。

三、查被告前因施用第二級毒品甲基安非他命，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第425號聲請觀察、勒戒，並經本院以109年度毒聲字第45號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒確定，後於民國110年6月25日經臺灣嘉義地方檢察署檢察官因認被告經觀察、勒戒後無繼續施用毒品之傾向，而以110年度毒偵緝字第120號、第121號、第122號、110年度毒偵字第847號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

扣案之甲基安非他命1包經送鑑定結果確含有第二級毒品成分，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1份附卷可佐（毒偵字第425號卷第15頁)，上開扣案物品屬毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，依同法第4條、第8條、第11條之規定，不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有，為違禁物，自應宣告沒收銷燬之。

聲請人之聲請核無不合，應予准許。

又直接包裹上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留而無法析離，應併沒收銷燬之。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 藍盡忠