臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,單禁沒,47,20210730,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第47號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭榮彰


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵字第1849號、108年度毒偵字第113號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第70號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點零陸柒公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點捌陸伍公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭榮彰基於施用第一、二級毒品之犯意，於民國107年3月4日11時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號住處，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。

復於108年1月13日12時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號住處，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣為警查獲，並扣得淨重0.879公克之甲基安非他命及0.076公克之海洛因。

經查扣案之海洛因及甲基安非他命係違禁物品，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定，聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

次按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品，依同條例第11條第1項、第2項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。

三、經查，被告於前開時、地，同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，由本院以108年度毒聲字第14號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用之傾向，於108年4月12日執行完畢釋放，嗣經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第1849號、108年度毒偵字第113號為不起訴處分確定一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而被告當時為警查獲時扣得其持有之白色粉末、白色結晶各1包，經送鑑定結果，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，此情有高雄市立凱旋醫院108年2月18日高市凱醫驗字第57595號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可憑，是該扣案之白色粉末、白色結晶各1包，確為海洛因及甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，依前開規定，應宣告沒收銷燬之。

至盛裝前開毒品之包裝袋2個，因依該等扣案物之狀態及現今所採行之鑑驗方法，仍會殘留微量毒品，難以與所附著之外包裝袋析離，故應將之一體視為毒品併予沒收銷燬。

從而本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
刑事第六庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 陳雪鈴