臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,嘉交簡,651,20210730,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉交簡字第651號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 高耀澤


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度速偵字第597號），本院判決如下：

主 文

高耀澤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、高耀澤於民國110年7月16日22時許至同時30分許，在雲林縣斗南加油站飲用酒類後，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，其本應知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍心存僥倖，基於不得駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，飲酒後仍無照駕駛自用小客車上路，嗣於翌日1時49分許，途經嘉義縣溪口鄉疊溪村台一線254.6公里處，自撞安全島而肇事，經警據報到場處理，並於該日2時24分對高耀澤實施酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克而查獲上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告高耀澤於警詢、偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、證號查詢汽車駕駛人各1份、現場照片22張附卷可稽（警卷第8頁、第9至10頁、第21至29頁、第32頁），足認被告自白與事實相符，堪以採信。

從而本案事證已臻明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

被告前因2次酒後駕車之公共危險案件，經本院以108年度嘉交簡字第699號判決判處有期徒刑3月確定，並於108年7月15日徒刑易科罰金執行完畢，再經本院以109年度嘉交簡字第62號判決判處有期徒刑3月，並上訴後經本院以109年度交簡上字第15號判決上訴駁回確定，嗣於109年9月23日徒刑易科罰金執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年內再故意犯本案有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯，而被告涉犯之前案與本案均為酒後駕車之公共危險案件，卻經上開2次判決處刑執行完畢後，再次無視法律涉犯法律，足認其有特別之惡性，及對刑罰反應力薄弱之情狀，本院就該個案依司法院釋字第775號解釋意旨，經裁量後仍認應予加重其刑。

爰審酌被告明知酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性下，仍漠視自身安危，罔顧公眾之安全，酒後無視法律規定而無照駕駛自用小客車上路，並測得酒精濃度為每公升0.52毫克，行為可議；

暨兼衡其於警詢自陳之智識程度、職業及經濟狀況（涉及個人隱私，詳情均詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官李鵬程聲請簡易判決處刑

中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 藍盡忠
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。