臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,嘉簡,731,20210730,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第731號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 沈英模


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4946號），本院判決如下：

主 文

沈英模持有第二級毒品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘淨重為零點貳柒壹零公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠、按甲基安非他命為第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，誠屬不該；

惟念及被告犯後配合警方進行搜索，並坦承本案犯行之犯後態度，兼衡其持有之毒品數量非鉅、期間甚短，併參被告自述智識程度為國中肄業，家庭經濟狀況為勉持，職業工（見個人戶籍資料查詢結果表、調查筆錄之受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、扣案之甲基安非他命1包，其毒品成分業經驗明無訛，驗餘淨重為0.2710公克，此有卷附衛生福利部草屯療養院鑑驗書1份在卷可佐（見偵卷第20頁），屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之，而包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上述規定沒收銷燬之。

至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 陳雪鈴
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第4946號
被 告 沈英模 男 56歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、沈英模明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國110年5月14日15時30分許，在嘉義市文化路郵局前，以不詳方式，取得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.47公克、淨重0.2778公克)。
嗣於110年5月14日16時40分，為警在嘉義市西區中正公園國華街、北榮街口，發現沈英模蹲坐草叢後方，形跡可疑，經上前盤查，經沈英模同意搜索，扣得上開毒品而查獲。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告沈英模於警詢中坦承不諱，且上開扣案之甲基安非他命1包，經送鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有自願受搜索同意書、嘉義市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、毒品初步檢驗報告單、查獲照片3張、採尿同意書、毒品案件採尿代號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、衛生福利部草屯療養院鑑驗書附卷為憑，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
檢 察 官 邱 朝 智
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
書 記 官 龔 玥 樺
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。