臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,嘉簡,832,20210927,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第832號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 高茂盛


上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第5107號），本院判決如下：

主 文

高茂盛犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.高職畢業之智識程度、無業，勉持之家庭經濟狀況（見警卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；

2.因不滿告訴人不理會其上前攀談，竟在人潮眾多之街口，辱罵告訴人「肖查某」、「幹你娘機掰」（臺語）等語，使其感到難堪與不快，並對其名譽造成影響；

3.犯後否認犯行，未見悔意；

4.至今尚未獲得告訴人諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本件經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 洪裕翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書記官 李佳惠
附錄法條:
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第5107號
被 告 高茂盛
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高茂盛於民國110年3月27日15時許，見陳麗美在嘉義市蘭井街與文昌街交岔路口附近，遂上前與陳麗美攀談，惟因陳麗美正與吳文輝聊天而不願理會高茂盛，高茂盛竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人可共見共聞之場所，以「肖查某」、「幹你娘機掰」（臺語）等語辱罵陳麗美，足以貶損陳麗美在社會上之評價。
二、案經陳麗美訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告高茂盛於警詢中堅決否認犯行。
然查上揭犯罪事實業據證人吳文輝到庭證述明確，核與告訴人陳麗美指訴情節互符無訛，是本件事證明確，被告罪嫌足予認定。
二、按刑法上之公然侮辱罪，祇須侮辱行為足使不特定人或多數人，得以共見共聞即行成立，不以侮辱時被害人在場聞見為要件，司法院30年院字第2779號解釋足資參照。
故核被告高茂盛所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
檢 察 官 陳則銘
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
書 記 官 林和蓁