臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,嘉簡,872,20210906,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第872號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊存禮


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第691號），本院判決如下：

主 文

楊存禮犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得煙灰缸壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據欄補充「被告之相片影像資料查詢結果1紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告楊存禮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)經查，被告曾因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以104年度審易字第698號判決判處有期徒刑7月，復因竊盜案件，經本院以104年度易字第71號判決判處有期徒刑7月，前揭2罪，經本院以104年度聲字第1135號定其應執行刑為有期徒刑1年確定，並於民國105年8月20日縮刑期滿，執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

又依司法院大法官釋字第775 號解釋之解釋文與理由意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則；

於此範圍內，在刑法第47條第1項修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑。

依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑，又無法適用刑法第59條規定減輕之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院109年度台上字第247號判決參照），本件依被告之累犯及犯罪情節，並無上開解釋意旨所指情事，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

(三)本院審酌被告不思以正當途徑獲取所需，見告訴人林倉良所有之煙灰缸在開放空間之店內桌上，認有機可乘，竟予以竊取，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該；

惟考量其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其自陳學歷為國中畢業，無業，家境經濟小康（見其警詢筆錄受詢問人欄之記載），暨其犯罪之動機、目的、告訴人之損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、未扣案之煙灰缸1個被告並未返還予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官張建強聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
嘉義簡易庭 法 官 陳仁智
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
書記官 王嘉祺
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第691號
被 告 楊存禮 男 57歲（民國00年00月0日生）
住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、楊存禮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年7月23日14時39分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路0段000號林倉良經營之中古車行內，趁無人看管之際，徒手竊取林倉良所有之煙灰缸1個，得手後旋即離開。
嗣經警於110年8月22日22時45分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00○00號前，拘提查獲，而查悉上情。
二、案經林倉良訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊存禮於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林倉良於警詢時證述之情節大致相符，並有被害報告單1紙、監視器翻拍照片暨現場照片共14張等在卷可稽，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以104年度聲字第1135號定應執行有期徒刑1年確定，甫於105年8月20日縮短刑期執行完畢出監，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
至未扣案之煙灰缸1個，為被告本案竊盜之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
檢 察 官 張建強
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
書 記 官 陳依婷
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。