臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,嘉簡,897,20210930,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第896號
110年度嘉簡字第897號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張書權



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第9541、10409、10434號、110年度偵字第251、1537、1538、1539、2488、2978號），及追加起訴（109年度偵字第10424號），經訊問後被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（110年度易字第178號、214號），判決如下：

主 文

張書權犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。

應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：張書權意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別於如附表所示之時間、前往如附表所示之夾娃娃機店，竊取置於店內娃娃機台上方，如附表所示之被害人所有，供客戶夾得機台內之商品後，始可兌換之商品（均詳如附表所示），共計13次。

二、程序部分：數人共犯一罪或數罪或一人犯數罪者，為相牽連案件；

於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第7條第1款、第2款、第265條第1項定有明文。

被告張書權因竊盜案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以109年度偵字第9541、10409、10434號、110年度偵字第251、1537、1538、1539、2488、2978號提起公訴繫屬於本院（110年度易字第178號），檢察官於該案第一審言詞辯論終結前，以被告一人犯數罪之相牽連案件，對被告追加起訴（109年度偵字第10424號），並於民國110年4月28日繫屬於本院（110年度易字第214號），有臺灣嘉義地方檢察署110年4月28日嘉檢卓暑109偵10424字第1109010930號函及所附追加起訴書各1份在卷可查，揆諸首開規定，檢察官之追加起訴為合法。

三、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：

(一)被告張書權於本院準備程序時之自白。

(二)證人即告訴人盧○○、蕭○○、王○○、黃○○、張○○、證人即被害人黃○○、蘇○○於警詢時、證人即被害人何○○、證人即告訴人郭○○、郭○○、鄧○○、證人即被告鄰居李○○、邱○○於警詢及偵訊時之證述。

(三)監視器錄影檔案光碟、監視器錄影檔案翻拍照片、被告住處、鞋子、穿著、安全帽之照片、案發地點照片。

(四)遭竊物品照片、被害報告書、被害報告單。

(五)車輛詳細資料報表。

(六)本院搜索票、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、贓物認領收據單、扣案物品照片。

(七)職務報告、職務報告書。

四、論罪科刑：

(一)核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪：1.同時同地以一竊盜行為竊取多數動產，如以為該多數動產屬於一人所有或監管，因只侵害一個財產監督權，僅應論以一個竊盜罪（最高法院82年度台上字第5864號判決意旨參照）。

被告就如附表編號4所示之時間、地點，接連竊取夾娃娃機店內告訴人王○○、郭○○所有，置於夾娃娃機台上之商品犯行，係在密接時間、相同地點下手行竊，顯係基於單一之竊盜犯意而為，且告訴人王○○、郭○○均係向同一位場主承租娃娃機及場地，堪認被告僅侵害同一財產監督權，揆諸前開說明，應成立接續犯，僅論以一罪。

2.被告所犯如附表所示之13次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

(二)爰審酌被告不思正途獲取財物，自稱因罹患憂鬱症，為紓壓而為本件多起犯行之犯罪動機、手段，各次所竊取財物之種類、數量及價值、告訴人、被害人所受之損害，犯後原於警詢及偵訊時均否認犯行，嗣於本院準備程序時坦承犯行，對於自己所為深感懊悔，部分所竊取之財物業經告訴人蕭○○、黃○○、郭○○領回，其餘未返還被害人、告訴人之部分，均已賠償其等所受之損害，有贓物認領保管單、贓物認領收據單、電話記錄、調解筆錄、存款人收執聯、郵政跨行匯款申請書等在卷可參，暨被告自陳高中畢業之智識程度、離婚、現在家協助母親從事服飾批發工作，與母親同住，罹患憂鬱症、焦慮症、失眠症，現持續就診治療中，有徐鴻傑身心診所診斷證明書、門診明細收據、病歷在卷可參等一切情狀，認科處拘役行為適當，分別量處如附表所示之刑，及定其如主文所示之應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

(三)被告為本件數起竊盜犯行之犯罪所得，詳如附表所示，部分所得已發還告訴人蕭○○、黃○○、郭○○，有贓物認領保管單、贓物認領收據單在卷可參，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收及追徵價額；

至於其餘尚未返還告訴人、被害人之部分，被告已與其等調解成立，並賠償所受損害，業如前述，如仍予以宣告沒收及追徵價額，對被告有過苛之虞，依同法第38條之2第2項規定，爰不另為沒收及追徵價額之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官張建強提起公訴及追加起訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 蘇春榕
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 地點 被害人 竊取物品 價值（新臺幣） 論罪科刑 1 109年9月25日5時19分許 嘉義縣○○鄉○○路00○0號 盧○○ （提告） 神龍公仔、大熊公仔各1組 價值共計1,400元 張書權犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2 109年9月26日1時10分許 嘉義縣○○鄉○○路0段000號 蕭○○ （提告） 香吉士公仔1組（價值1,100元，已發還）、魯夫公仔1組（價值700元） 價值共計1,800元 張書權犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3 109年9月26日1時13分許 嘉義縣○○鄉○○路0段000號 何○○ 遙控直升機1台（價值400元）、紅白遊戲機1台（價值400元） 價值共計800元 張書權犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
4 109年9月26日1時30分許 嘉義縣○○鄉○○路00○0號 郭○○ （提告） 藍芽喇叭1台（價值250元）、赤犬公仔1組（價值150元）、遙控飛機1台（價值250元） 價值共計650元 張書權犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王○○ （提告） 魯夫公仔1組（價值400元） 5 109年9月27日5時19分許 嘉義縣○○鄉○○村○○000號 鄧○○ （提告） 艾斯公仔1組、鷹眼公仔1組 價值共計600元 張書權犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
6 109年9月30日4時50分許 嘉義縣○○鄉○○路00○0號 黃○○ （提告） 神龍公仔1組（價值800元）、馬可公仔1組（價值2,500元）（均已發還） 價值共計3,300元 張書權犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
7 109年10月1日4時許 嘉義縣○○鄉○○路00○0號 黃○○ （提告） 彌豆子公仔1組（價值1萬5,000元）、大熊公仔1組（價值550元，已發還）、布羅莉公仔1組（價值400元） 價值共計1萬5,950元 張書權犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
8 109年11月2日5時20分許 嘉義縣○○鄉○○路○段000號 何○○ 海賊王公仔3組、鬼滅公仔1組 價值共計2,000元 張書權犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
9 109年11月11日3時許（起訴書誤載為2時43分許） 嘉義縣○○鎮○○路0巷0○0號 黃○○ （提告） 掃地機器人1組（價值1,900元）、遙控車1組（價值600元） 價值共計2,500元 張書權犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
10 109年11月11日（起訴書誤載為17日）4時36分許 嘉義縣○○鎮○○路0巷0○0號 蘇○○ （提告） 公仔5組 價值共計3,000元 張書權犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
11 109年11月17日（起訴書誤載為18日）4時21分許 嘉義縣○○鎮○○路0巷0○0號 張○○ （提告） 魯夫-大公仔1組（價值1,000元）、魯夫-小公仔1組（價值400元）、索隆公仔1組（價值1,000元）、鷹眼公仔1組（價值700元） 價值共計3,100元 張書權犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
12 109年9月26日5時許 嘉義縣○○鄉○○村○○000號萌夾娃娃機店 郭○○ （提告） 青雉公仔1組、宇智波斑帶土公仔1組、傑克公仔1組、索隆公仔1組（已發還）、戰國公仔1組（已發還） 價值共計5,200元 張書權犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
13 109年9月30日3時55分許 嘉義縣○○鄉○○村○○000號萌夾娃娃機店 郭○○ （提告） 炭治郎公仔1組（已發還）、魯夫公仔1組（已發還）、布羅利公仔1組、索隆公仔1組（已發還）、鷹眼公仔公仔1組（已發還）、藍芽麥克風1組 價值共計9,307元 張書權犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。