臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,嘉簡,942,20210927,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第942號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭庭沅


上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6125號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：

主 文

鄭庭沅犯業務侵占罪，共肆罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，各以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「被告鄭庭沅於本院之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，均係犯刑法第336條第2項業務侵占罪。本件四罪，被告犯意各異，時地有別，應予分論併罰。

爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告前無犯罪之紀錄、大學畢業、家境勉持等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併各諭知易科罰金之折算標準。

並定應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準。

三、被告前未因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，此有臺灣高等法院被告前科紀錄表可稽，此次因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承犯行，且已賠償告訴人侯序穎之損害，告訴人也希望法院給予被告自新之機會，被告經此教訓，應知惕勵，信無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知被告緩刑2年。

而被告既已賠償告訴人之全數損害，依法自不得沒收被告之犯罪所得。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

六、本案經檢察官簡靜玉提起公訴；檢察官陳昱奉到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而延誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書記官 陳佾澧
附錄本案論罪科刑法律條文：
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。