臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,撤緩,51,20210729,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度撤緩字第51號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧名鴻


上列受刑人因傷害案件，經檢察官聲請撤銷緩刑（臺灣嘉義地方檢察署106年度執緩字第259號），本院裁定如下：

主 文

盧名鴻之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人盧名鴻因傷害等案件，經臺灣高等法院臺南分院（聲請書誤載為臺灣嘉義地方法院）於民國106年7月18日以105年度上訴字第965號判決有期徒刑1年10月，緩刑4年，並應於判決確定之日起3年內，向江玟萱等人支付新臺幣30萬元，並於106年8月15日確定，詎於緩刑期內未於109年8月14日前，向江玟萱等人支付新臺幣30萬元，臺灣嘉義地方檢察署於110年7月2日再向被害人家屬蕭綺慧確認受刑人盧名鴻並未支付賠償，有電話紀錄可稽，堪認受刑人盧名鴻違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要，得撤銷其宣告，爰依刑事訴訟法第476條（聲請書誤載為刑法第75條之1第1項第4款）之規定聲請撤銷緩刑宣告等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供40小時以上240小時以下之義務勞務；

又受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第5款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。

而具備前述事由時，撤銷緩刑之宣告與否厥在「是否情節重大」，而何謂「情節重大」，係屬不確定法律概念，應依據個案及具體情形決定，審酌保安處分執行命令之達成或宣告緩刑之目的、受刑人有無故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情，足見有保護管束處分或緩刑之宣告已不能收效之情形，而有執行刑罰之必要。

三、經查：㈠受刑人前因傷害案件，經臺灣高等法院臺南分院於106年7月18日以105年度上訴字第965號判決有期徒刑1年10月，並緩刑4年，並應於判決確定之日起3年內，向江玟萱等人支付新臺幣30萬元，且於106年8月15日確定在案，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡而受刑人於上開判決確定後，亦經臺灣嘉義地方檢察署以106年10月2日嘉檢珍六106執緩259字第28628號函向其告知應於109年8月14日給付上述金額，若違背履行事項，檢察官得聲請法院撤銷緩刑（見106年度執緩字第259號卷第29頁）。

惟受刑人非僅未於上述期限前履行上開負擔，甚至迄今均未依上開緩刑諭知所負擔之條件履行，且分文未付，有臺灣嘉義地方檢察署公務電話紀錄單可參（見本院卷第5頁）。

此外，受刑人於本院法官110年7月26日訊問時供稱：伊不知道要從何管道與對方聯繫，目前存的錢還沒有這麼多，差不多存了15萬元左右，伊於本週五前會籌到30萬元等語，而為兼顧受刑人之利益（即使其得有機會依上開緩刑所附負擔給付賠償，而不至於需入監執行）與被害人親屬之權益（即於受刑人緩刑期滿前，得依上開緩刑所附負擔向受刑人取得賠償），經法官當庭諭知受刑人如能於110年7月30日以前籌得30萬元，將向被害人之親屬詢問收款帳號，並由受刑人於110年8月4日前完成匯款並傳真匯款憑據（見本院卷第30頁）。

惟經本院於110年7月29日再以電話詢問受刑人，其表示仍需期限籌款，請求給予寬限期間或分期，有本院公務電話紀錄可佐（見本院卷第33頁），足見被告確實未依上開緩刑所附負擔履行賠償給付，甚至於緩刑行將屆滿之際，仍無法履行。

再者，本院審酌臺灣高等法院臺南分院105年度上訴字第965號判決第48頁載道受刑人於該案二審審理期間當庭表示一直借不到30萬元，只能籌到10幾萬元，願意分期賠償（見臺灣嘉義地方檢察署106年度執緩字第259號卷第25頁反面），而受刑人於該案迄今已歷經4年，仍僅只有上述緩刑所命負擔賠償金額之半數款項可支付，甚至於緩刑期間從未主動嘗試尋得聯絡被害人親屬之管道，並與被害人親屬溝通，始終均未為任何給付，另臺灣高等法院臺南分院105年度上訴字第965號案件確定後，臺灣嘉義地方檢察署亦曾發函告知受刑人應遵期履行上開緩刑負擔，否則將可能撤銷緩刑。

則綜合上開情節，實難認其有何履行上開緩刑負擔之真意，也無正當事由得延遲履行或拒不履行。

且本院認受刑人違反上開緩刑所定負擔之情節甚屬重大，原緩刑之宣告不能收效，而有執行刑罰之必要。

從而，聲請人所為本件聲請，為有理由，自應撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
書記官 張茗翔