臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,撤緩,55,20210726,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度撤緩字第55號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 伍韋翰



上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請撤銷緩刑之宣告（108年度執緩字第140號），本院裁定如下：

主 文

伍韋翰之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人伍韋翰因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度訴字第188號判決判處有期徒刑1月9月，緩刑4年，於民國108年5月17日確定。

惟受刑人於緩刑前因故意違反毒品危害防制條例案件，而在緩刑期內經最高法院於110年6月16日以110年度台上字第3518號判決駁回上訴確定，維持本院所處不得易科罰金之有期徒刑1年10月。

依刑法第75條第1項第2款之規定，應撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請裁定之等語。

二、「（第１項）受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

（第２項）前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。」

刑法第75條定有明文。

三、查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度訴字第188號判決判處有期徒刑1月9月，緩刑4年，於108年5月17日確定。

惟受刑人於緩刑期前之108年4月25日因故意違反毒品危害防制條例案件，而在緩刑期內經最高法院於110年6月16日以110年度台上字第3518號判決駁回上訴確定，維持本院所處不得易科罰金之有期徒刑1年10月等情，有上開案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，堪可認定。

據此，受刑人係於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑以上刑之宣告確定，核與刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因相符，且檢察官係於後案判決確定後6個月內向本院提出撤銷緩刑之聲請，亦未逾刑法第75條第2項所定6個月之法定期間，是本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。

四、依刑事訴訟法第220條、第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
書記官 陳佾澧