臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,易,345,20210729,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度易字第345號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何娟芬



上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2040號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告何娟芬因不滿告訴人林○○曾向嘉義市政府警察局第一分局員警陳稱懷疑係被告偷走呂○○之機車，竟基於侵入住宅、毀損之犯意，於民國109年11月27日下午4時16許，無故開啟告訴人位於嘉義市○區○○街000巷0弄0號住處外側未上鎖之鐵門後，進入住宅前院，持木頭小椅凳砸向告訴人上開住處大門玻璃，致2片玻璃門窗破損不堪使用，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌、同法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

本件被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌、同法第354條之毀棄損壞罪嫌，依同法第308條第1項、第357條規定，均須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參，依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官呂雅純提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
刑事第一庭 法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
書記官 張子涵