臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,易,431,20210913,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度易字第431號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 郭俊雄



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7457號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如追加起訴書所載（如附件）。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條定有明文。

次按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，同法第265條第1項定有明文。

又凡合於刑事訴訟法第7條所列各款情形，檢察官於第一審辯論終結前可追加起訴，而刑事訴訟法第265條之追加起訴，限於在第一審辯論終結以前始得為之。

故起訴之追加，須於第一審辯論終結前始得為之，此為追加起訴時間上之限制，而起訴之追加既係利用舊訴之訴訟程序提起，自以有本案之存在為前提，其已無本案之訴可資附麗者，即無許其追加之餘地。

違反上開之規定而追加起訴者，顯屬不合，其追加起訴之程序違背規定，應諭知不受理之判決，並無所謂追加起訴祇須具備刑事訴訟法第264條第2項規定之法定記載程式，即可不論是否合法，均應以實體判決終結其訴訟關係之可言（最高法院26年渝上字第1057號判決、100年度台非字第107號判決意旨可資參照）。

三、經查，檢察官以本案與本院審理中之前案，具有一人犯數罪之相牽連關係，而於民國110年8月26日將本案偵查終結並追加起訴，嗣於同年9月6日繫屬於本院等情，有臺灣嘉義地方檢察署檢察官110年度偵字第7457號追加起訴書及本院收狀日期戳印在卷可參。

惟查，檢察官所指前案業經本院於110年8月11日辯論終結，並於同年8月31日以110年度訴字第302號、110年度易字第337號裁判終結，有審判筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

是本件追加起訴案件繫屬於本院時，前案業已判決，依前開規定及說明，本件追加起訴之程序即違背規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳靜慧追加起訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
刑事第七庭 法 官 洪裕翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
書記官 李佳惠
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官追加起訴書
110年度偵字第7457號
被 告 郭俊雄 男 57歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區00鄰○○○村0號(法務部○○○○○○○) 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認與貴院110年度易字第337號案件，有一人犯數罪之相牽連案件關係，應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、郭俊雄前因多次竊盜案件，經臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院及臺灣嘉義地方法院分別判刑並送監執行後，於民國109年10月12日縮短刑期假釋出監，並於109年12月19日縮刑期滿執行完畢。
詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年7月8日10時6分許，在嘉義市○區○○路000巷0號前，見江振豐停放於上址住處前之紅色腳踏車1台（價值新臺幣200元）未上鎖，趁無人注意之際，徒手竊取之，得手後供己代步使用。
嗣江振豐發現遭竊而報警處理，為警調閱錄影監視畫面而循線查獲（已發還）。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告郭俊雄於警詢、偵查中之自白。
全部犯罪事實。
2 被害人江振豐於警詢中之指訴。
其所有之腳踏車遭竊之事實 3 被害報告單1份、監視錄影畫面翻拍照片4張。
佐證全部犯罪事實 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告有犯罪事實欄所載之前科，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、按「有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。
二、數人共犯一罪或數罪者。
......」，又按「於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。」
，刑事訴訟法第7條第1款及第265條第1項分別定有明文。
查被告前因竊盜案件，經本署檢察官於110年5月26日，以110年度偵字第4331號、第4358號、第4560號、第4713號、第4882號及第4892號提起公訴，現由貴院以110年度易字第337號(修股)審理中，有該案起訴書及被告之刑案資料查註紀錄表各1份在卷可稽，本案與前經起訴之案件，為一人犯數罪之相牽連案件，為求訴訟經濟及量刑上之妥當性，爰追加起訴。
四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
檢察官 陳靜慧
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
書記官 謝凱雯
所犯法條：中華民國刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。