臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,朴簡,268,20210928,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度朴簡字第268號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭嘉豪






上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7835號），本院判決如下：

主 文

鄭嘉豪犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告鄭嘉豪所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

被告以拳打腳踢及持茶桶丟砸方式毆打告訴人趙國棟，係對相同對象實施犯罪行為，乃侵害同一法益，在時間及空間上具有密接性及連貫性，難以個別強行區分，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有違反毒品危害防制條例、公共危險之前科(於本案不構成累犯)，素行不佳，僅因細故出手傷害告訴人，惟犯罪後坦承犯行，並審酌被告自承國中畢業之學歷(臺灣嘉義地方檢察署110年度他字第1269號偵查卷第41頁)，現因案於法務部○○○○○○○○○○○執行中(本院卷第7-12頁)，並參酌告訴人趙國棟傷勢為右腳大拇指受傷流血等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

五、本案經檢察官李志明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 林富郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
書記官 陳雪鈴
附錄條文：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第7835號
被 告 鄭嘉豪 男 24歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○街0段00巷00
號
（另案在法務部○○○○○○○○○ ○○執行中）
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭嘉豪與趙國棟為法務部○○○○○○○○○○○和舍13房之受刑人。
鄭嘉豪於民國110年6月6日15時7分許，在上揭舍房內，因細故對趙國棟心生不滿，竟基於傷害之犯意，接續以拳打腳踢及持茶桶丟砸之方式毆打趙國棟，致趙國棟受有右腳拇趾受傷流血之傷害。
二、案經趙國棟告訴偵辨。
證據並所犯法條
一、證據
（一）被告鄭嘉豪之自白。
（二）告訴人趙國棟之指訴。
（三）告訴人遭被告毆打後之外觀照片（含右腳拇趾因此受傷流血之照片）。
（四）法務部○○○○○○○○○○○戒護科科員及管理員之見聞過程說明、收容人基本資料卡各1份。
（五）毆打過程之監視錄影檔案光碟1片。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1條傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
檢察官 李 志 明
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書記官 蔡 毓 雯
附錄所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。