臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,聲,570,20210715,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度聲字第570號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 林和成





上列聲請人因受刑人詐欺等案件,經聲請人聲請付保護管束(110年度執聲付字第107號),本院裁定如下:

主 文

林和成假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請人於民國110年7月15日提出聲請書意旨略以:受刑人林和成因詐欺(等)案件,經本院判處有期徒刑1年,在監執行中,於110年7月14日經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。

又依前開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。

三、經查,本件受刑人前因詐欺等案件,分別經本院判處有期徒刑4月、2月、5月(2罪)、3月,以上各罪並經本院109年度聲字第1005號裁定應執行有期徒刑1年確定後在監執行等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附本院卷可稽,堪認無訛。

且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤,受刑人並經核准假釋之情,有法務部矯正署110年7月14日法矯署教字第11001676041號函暨110年7月2日法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。

是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,經本院審核有關文件,認聲請為正當。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項前段,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
刑事第三庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
書記官 江芳耀

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊