臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,聲,579,20210727,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度聲字第579號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 王宏維

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第2772號），本院裁定如下：

主 文

王宏維所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年參月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王宏維因犯詐欺案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款及第53條分別定有明文。

又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。

又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束，此有最高法院83年度台抗字第502號裁定、93年度台非字第192號判決意旨可資參照。

三、經查，受刑人因詐欺案件，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，其中受刑人所犯如附表編號一至三所示之罪屬不得易科罰金之罪，如附表編號四至五所示之罪屬得易科罰金之罪，而上開五罪復經受刑人請求定應執行刑，有該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、請求更定應執行刑聲請表等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請就附表所示五罪定應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰審酌如附表所示各罪之犯罪型態、手段、動機、所侵害之法益及不法內涵、犯罪時間間隔相近，責任非難重複之程度較高等情狀，定其應執行之刑如主文所示。

至如附表編號一至三所示之罪及如附表編號四至五所示之罪，雖分別有如附表備註欄所示前經法院定應執行刑確定之情形，然依據上開說明，本院仍應更定其應執行刑，惟應受內部界限之拘束，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
書記官 李彥廷
附表：
編號 一 二 三 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑1年6月 有期徒刑7月 犯罪日期 108年2月22、23、25、26、27、28日、108年3月1、2、6、7、8、9、11、12、13、14、15、16日 108年4月2、3、4、5、10、11、12、13日 108年5月15、16、17、18、19、21、22日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 108年度偵字第8585、8586、8589、9496號、109年度偵字第672、771、1140、1141、1142、1143、1181、1182、1185、1205號 108年度偵字第8585、8586、8589、9496號、109年度偵字第672、771、1140、1141、1142、1143、1181、1182、1185、1205號 108年度偵字第8585、8586、8589、9496號、109年度偵字第672、771、1140、1141、1142、1143、1181、1182、1185、1205號 最 後 事 實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109年度訴字第108號 109年度訴字第108號 109年度訴字第108號 判決日期 109年6月30日 109年6月30日 109年6月30日 確 定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109年度訴字第108號 109年度訴字第108號 109年度訴字第108號 確定日期 109年8月3日 109年8月3日 109年8月3日 備註 如附表編號一至三所示之罪，經本院以109年度訴字第108號判決定其應執行刑為有期徒刑2年確定。

編號 四 五 （以下空白） 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 108年2月23、25、26、27、28日、108年3月1、2日 108年10月11、12、19日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 108年度偵字第8585、8586、8589、9496號、109年度偵字第672、771、1140、1141、1142、1143、1181、1182、1185、1205號 108年度偵字第8585、8586、8589、9496號、109年度偵字第672、771、1140、1141、1142、1143、1181、1182、1185、1205號 最 後 事 實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109年度訴字第108號 109年度訴字第108號 判決日期 109年6月30日 109年6月30日 確 定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 109年度訴字第108號 109年度訴字第108號 確定日期 109年8月3日 109年8月3日 備註 如附表編號四至五所示之罪，經本院以109年度訴字第108號判決定其應執行刑為有期徒刑5月確定。