臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,聲,600,20210730,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度聲字第600號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王宸侑




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執字第1481號），本院裁定如下：

主 文

王宸侑所犯如附表各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王宸侑因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表各罪所處之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因竊盜等案件，先後經法院判處如附表所示之罪刑確定，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

又附表編號1所示部分，係得易科罰金之罪；

編號2所示部分，係不得易科罰金之罪，因受刑人請求檢察官就如附表所示之罪，向法院聲請定其應執行之刑，有臺灣嘉義地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可考。

本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，認首揭聲請為正當，爰參酌受刑人之犯罪情節、所生危害等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。

至沒收部分，不在本案定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳仁智
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 江芳耀

附表：
編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日． 有期徒刑7月． 犯 罪 日 期 109年09月22日 109年09月26日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第9136、9078號 嘉義地檢109年度偵字第9136、9078號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第689號 109年度易字第689號 判決日期 109年12月29日 109年12月29日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第689號 109年度易字第689號 判決日期 110年02月08日 110年02月08日 備註