臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,訴,299,20210729,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度訴字第299號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡彥誼


另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第3987號),被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述,本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序進行審理,判決如下:

主 文

蔡彥誼犯轉讓第一級毒品罪,累犯,處有期徒刑壹年貳月。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據、應適用法條及構成累犯的說明均引用附件檢察官起訴書內容,並補充累犯加重其刑的理由:被告蔡彥誼前科累累,且構成累犯的前案亦含毒品案件,其入監所矯治多年,猶再犯本罪,顯見刑罰反應力不佳,如加重法定最低本刑,亦無超過其應負擔罪責的程度,爰依刑法第47條第1項的規定加重其刑。

二、審酌被告轉讓第一級毒品的對象為成年人,轉讓的數量不多,犯後坦承犯行,自陳國中畢業的智識程度,未婚、無子女,入監前在姐姐的早餐店工作,月入約1、2萬元的家庭經濟狀況,目前在監所服刑等一切情狀,量處如主文所示之刑。

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項,判決如主文。

本案經檢察官李志明提起公訴,檢察官謝雯璣到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
刑事第七庭 法 官 蘇姵文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
書記官 張菀純
附錄論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第8條第1項
轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

附件:
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第3987號
被 告 蔡彥誼 男 35歲(民國00年0月00日生)
住嘉義縣○○鄉○○○村00號
(另案在法務部○○○○○○○○○ ○○執行中)
身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、蔡彥誼明知海洛因係毒品危害防制條例所規定之第一級毒品,不得非法轉讓,竟基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意,於民國108年6月21日22時許,在其位於嘉義縣○○鄉○○○村00號住處內,無償轉讓真實重量不詳之微量海洛因予綽號「阿基」(音譯)真實姓名年籍不詳之成年男子施用1次。
二、案經臺灣嘉義地方法院職權告發偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實
1 被告蔡彥誼於偵查中之自白。
證明全部犯罪事實。
2 被告於110年3月18日以證人身份在臺灣嘉義地方法院109年度訴字第265號案件具結證述之審理筆錄、證人結文各1份。
同上。
3 臺灣嘉義地方法院108年聲監字第222號通訊監察書影本、108年6月22日之通訊監察譯文各1份。
同上。
4 臺灣嘉義地方法院109年度訴字第265號刑事判決書1份、該案警偵及第一審電子卷證檔案光碟1片。
同上。
二、核被告所為,係違反毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第1級毒品罪嫌。
被告前因施用第二級毒品案件,經臺灣嘉義地方法院以102年度嘉簡字第1070號判處有期徒刑5月確定,又因竊盜案件,經同法院以102年度嘉簡字第1315號判處有期徒刑5月確定,又因竊盜、施用第二級毒品案件,經同法院以102年度嘉簡字第1498號判處有期徒刑5月、5月,應執行有期徒刑8月確定,上開案件經同法院以103年度聲字第335號裁定應執行有期徒刑1年4月確定(下稱執行一);
又因施用第2級毒品案件,經同法院以103年度嘉簡字第32號、103年度嘉簡字第203號分別判處有期徒刑4月、4月確定,因竊盜案件,經同法院以103年度嘉簡字第839號、103年度易字第227號、103年度易字第296號、103年度易字第500號分別判處有期徒刑4月、9月、6月、9月確定,因竊盜等案件,經同法院以103年度易字第515號判處有期徒刑10月、5月確定,上開案件經同法院以104年度聲字第569號裁定應執行有期徒刑3年4月確定(下稱執行二);
再因竊盜案件,經同法院以103年度嘉簡字第839號判處有期徒刑4月確定(下稱案件一),案件一與執行一、執行二案件接續執行,於107年2月1日縮短刑期假釋出監,於107年9月23日假釋期滿未經撤銷,視為執行完畢。
被告於上揭有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件,請論以累犯,依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 16 日
檢察官 李 志 明

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊