臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,訴,385,20210930,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度訴字第385號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉越強

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5858號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉越強為告訴人吳○○前女友王○○之朋友，其於民國110年4月1日晚間9時30分許，與王○○一同前往吳○○所經營位於嘉義縣○○鎮○○里○○○000號之3的工廠，欲收拾王○○置放於該處之私人物品，因故與吳○○發生紛爭，竟基於傷害之犯意，徒手毆打吳○○之頭部，致吳○○右側脖子受傷及頭部紅腫。

另基於毀損他人物品之犯意，持高爾夫球桿敲擊吳○○置放於上開工廠會客室之玻璃桌，使玻璃桌面破碎而損壞，經吳○○提起告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損他人物品罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損他人物品罪嫌，而該等罪名依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲據吳○○於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院訴字卷第59至61頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 王慧娟

法 官 林富郎

法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 李彥廷