臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,訴,419,20210928,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度訴字第419號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 簡嘉緯


楊銘嵩



鄭立德


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第676號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭立德為嘉義市○區○○路000號東坡居社區住戶，被告楊銘嵩則為東坡居社區之管理員，被告簡嘉緯與被告鄭立德則因故有宿怨。

被告簡嘉緯於民國109年12月25日中午12時27分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車途經東坡居社區前，適逢被告鄭立德與楊銘嵩在該處聊天，竟基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘」辱罵被告鄭立德、楊銘嵩。

被告鄭立德、楊銘嵩趁簡嘉緯將該車臨停於對向車道旁之際，趨前質問被告簡嘉緯為何出口辱罵，被告簡嘉緯竟出手毆打被告楊銘嵩（簡嘉緯所涉傷害罪嫌部分，未據告訴），被告鄭立德見狀遂基於傷害之犯意，趨前追逐被告簡嘉緯並徒手互毆，致被告簡嘉緯受有頭部損傷、頭暈及目眩、右側前臂開放性傷口及右側手部挫傷等傷害。

被告楊銘嵩於被告鄭立德與被告簡嘉緯互毆之際，竟基於毀損之犯意，開啟被告簡嘉緯車輛之左前車門，將該車之鑰匙連同遙控鎖取下，擲向被告簡嘉緯，致該遙控鎖掉落於地而損壞不堪使用。

因認被告簡嘉緯所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌；

被告鄭立德所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；

被告楊銘嵩所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告3人因涉嫌上開犯罪事實，經檢察官提起公訴，認被告3人所為，分別係犯上開罪行，依刑法第287條、第314條、及第357條規定均須告訴乃論，茲據告訴人即被告3人於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀1份附本院卷可參，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
刑事第七庭 審判長法 官 蘇姵文
法 官 洪裕翔
法 官 凃啟夫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
書記官 李宗軒