臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,145,20221004,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第145號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴柏翰



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3926號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴柏翰於民國110年10月11日0時30分許，應注意並能注意在顯有妨礙他人、車通行處所不得停車之交通安全規則，竟疏於注意而貿然將其所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，順向停在嘉義市○區○○里○○路000號前北向車道之之機慢車優先道上，佔用該機慢車優先道約3分之2面積（寬約1.3公尺），顯有妨礙其他人、車通行，適告訴人洪馨瑀騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於同日21時7分許自後駛至，見狀閃避不及，因而撞上該輛自小客車之左後端，告訴人因而人、車倒在快車道右側邊緣，致受有臉部挫傷、頭皮挫傷、頸部挫傷、軀體挫傷、下肢挫傷、上肢挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官顏榮松提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
刑事第六庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書記官 李承翰