臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,180,20220902,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第180號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡謹穗




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第2218號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告蔡謹穗於民國110 年8 月9 日7 時39分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿嘉義市東區維新路由北往南方向內側車道行駛，行經維新路、民樂街交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，其行進應遵守燈光號誌，而閃光黃燈表示「警告」，即車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時情形為天候雨、日間自然光線、市區道路、柏油路面濕潤、無缺陷或障礙物、視距尚稱良好，並無不能注意之情事，竟未減速接近，注意安全，小心通過，貿然直行進入上開交岔路口，適有告訴人李宜齊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿民樂街由東往西方向駛至前揭閃光紅燈號誌交岔路口，亦因未禮讓幹線道車先行，雙方發生碰撞，致告訴人李宜齊受有頭部外傷疑腦震盪、左肩挫傷、左踝挫擦傷、雙髖部挫傷、左髖部擦傷等傷害。

案經李宜齊提出告訴，因認被告蔡謹穗涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告蔡謹穗因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而該罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人李宜齊於111年9 月1 日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可稽（本院於同日收狀，參院卷第31頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
刑事第六庭 法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日