設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第236號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳寶勝
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第6272號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告吳寶勝於民國111年1月3日14時35分許,駕駛車牌號碼0000-00號自小客車,沿嘉義縣朴子市溪口里157縣道由北往南方向行駛,途經該路與嘉46鄉道交岔路口時,本應注意行駛至交岔路口時,應遵守燈光號誌之指示,而依當時情形,並無不能注意之情事,詎其明知其行車方向路口之號誌已轉為紅燈,本應將車輛停於停止線後方,竟貿然闖越紅燈高速行駛。
適告訴人侯麗珍駕駛車牌號碼0000-00號自小客車,沿嘉46鄉道由東往西方向駛至,旋遭被告駕車衝撞,致告訴人受有胸部挫傷、腹壁挫傷、腰椎第1、2、3節橫突閉鎖性骨折等傷害。
因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
依同法第287條前段規定,該罪須告訴乃論。
茲因告訴人與被告於本院審理中調解成立,嗣並具狀撤回告訴,此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽(本院卷第83、84、87頁),參照前開說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官吳咨泓提起公訴,檢察官廖俊豪到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官 陳孟瑜
還沒人留言.. 成為第一個留言者