臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,295,20221129,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第295號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡秉鈺



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵緝字第17號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡秉鈺於民國110年11月11日11時56分許，無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義縣中埔鄉和興村武德街行駛，行經該路段與中山路5段路口處左轉行駛時，本應注意車輛轉彎時應注意周圍來車，減速慢行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人方張嬌騎乘電動自行車沿中山路5段由南往北駛至該路口，因閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有頭部鈍挫傷及四肢多處挫擦傷等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因告訴人與被告於本院審理中調解成立，嗣並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第27、28、41頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳靜慧提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官 陳孟瑜