臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,360,20221017,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第360號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林閔振



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第2264號），本院改依通常程序審理（111年度嘉交簡字第711號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林閔振於民國110年11月5日22時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市西區世賢路1段慢車道由東往西方向行駛，行經上開路段與保安二路交岔路口時，原應注意車輛行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然闖越紅燈。

適有許瑜珊駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車搭載其孫黃○博、黃○涵，沿嘉義市西區保安二路由南往北方向行駛，見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，致黃○博受有頭部鈍傷之傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告林閔振因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人黃○博及其法定代理人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官吳心嵐聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
書記官 李玫娜