臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,363,20221031,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第363號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃安妮


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第43號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略為：被告甲○○於民國111年2月26日晚間9時40分許，在嘉義縣朴子市105號之98旁西向路肩，疏未注意，貿然將自用小客車左後側車門完全打開，適有告訴人即少年侯○毓（93年11月生，真實姓名詳卷）騎乘電動自行車，沿嘉義縣朴子市八德路由東往西方向駛至該處，見狀閃避不及，告訴人之電動自行車右側龍頭手把與被告之汽車左側車門發生擦撞，致告訴人人車倒地，並受有右側手肘擦傷、左側手肘擦傷、左側前臂擦傷、右側手部擦傷併挫傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、左側小腿擦傷之傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

因告訴人與被告於本院調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及本院調解筆錄各1份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李昕諭提起公訴。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第三庭 法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴狀。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日